Zenithink ZT-102 VS Flytouch 3
Zenithink hat vor Kurzem ein neues Tablet rausgebraucht, diesmal im Look vom Flytouch 3. Es ist aber keine Kopie des Flytouch, sondern basiert es auf eine komplett andere Hardware und bietet auch die typische Zenithink Firmware. Da stellt sich Vielen wahrscheinlich die Frage, welches ist besser.
In der kleinen Tabelle zeigen wir die Unterschiede:
| Zenithink Z102 | Flytouch 3 | |
|---|---|---|
| Prozessor/Chipset: | ARM Cortex A9 | InfoTMIC ARM 11 |
| Speed: | 800MHz laut Hersteller 1GHz | 1GHz |
| GPU/Chipset: | Qualcomm Grafik-Chip | Unbekannt |
| 3D Spiele: | Ja | Nein |
| Arbeitspeicher: | 512MB | 512MB |
| Display: | Multi-Point- Resistives 10.2 Zoll | Resisitves 10.2 Zoll |
| Display-Auflösung: | 1024 x 600 Pixel | 1024 x 600 Pixel |
| NAND Flash: | 4GB-32GB (Standard 4GB) | 4-32GB (Standard 4GB) |
| HDMI-Anschluss: | Ja | Ja |
| USB-Anschluss: | 2x USB | 2x USB |
| GPS: | Ja | Ja |
| RJ45 Lan: | Ja | Ja |
| Wifi: | Ja | Ja |
| Android Version: | 2.3 Gingerbread | 2.2 Froyo |
| Akku: | 7500 mAh | 6400 mAh |
| Power Adapter: | 9 Volt | 5 Volt |
| Gewicht: | 740 Gramm | 740 Gramm |
| Q- Benchmark Punkte: | 732 | 403 |
Wie man deutlich erkennen kann, sind einige Punkte 100% identisch. Das Zenithink hat jedoch in 5 Sachen die Nase vorn. So besitzt einen GPU von Qualcomm, der eine 3D Grafik Unterstützung bietet. Somit lassen sich im Gegensatz zum Flytouch auch 3D Spiele spielen wie Need for Speed Shift, was sehr gut auf diesem Gerät läuft. Weiter bietet es einen Multi-Point resistiven Touchscreen. Es ist kein Multitouch, aber die Software von Zenithink kann Eingaben erkennen, so wie z. Bsp. das Zoomen von Bildern.
Das Zenithink Betriebssystem ist das Android 2.3 Gingerbread, das Flytouch bietet dagegen nur ein Android 2.2 Froyo, was nun doch schon zum älteren Eisen gehört. Desweiteren werden bei Zenithink öfters Firmware Updates erstellt als beim Flytouch. Der Akku vom Zenithink bietet eine Leistung von 7500 mAh, es sind zwar 1100 mAh mehr als beim Flytouch, aber durch den eingebauten GPU und den eingebauten CPU mit doch etwas mehr Leistung, sind die Standby Zeiten identisch.
Im Quadrant Benchmark wird der Leistungs-Unterschied deutlich. Das Zenithink geht also mit 732 Punkte gegenüber den 403 Punkten vom Flytouch als großer Gewinner aus das Rennen. Dieser riesen Punkteunterschied kommt durch den GPU vom Zenithink, da dieser 3D Grafiken sehr gut berechnen kann.
Unser Fazit: Das Zenithink ist die gute Alternative zum Flytouch.
Tags: Android, Flytouch, Froyo, Gingerbread, HDMI, Tablet PC, Zenithink
Trackback from your site.
-
Homeister
-
http://www.cect-shop.com Tablet PC
